工信部关于《规范互联网信息服务秩序若干规定》中明确表示，手机厂商不应影响第三方手机APP正常功能，比如位置服务、消息推送等。对于手机浏览器APP来说，推送消息是APP正常功能的一部分，现在却被强行禁止。

2016年中国手机厂商收获了大满贯,华为、OPPO、vivo挤进了全球前五。然而有多家机构预测，2017年中国手机厂商出货量将出现回落。

这意味着手机企业必须找到除了硬件之外的其他盈利模式，比如，依靠软件和服务赚钱，应用市场、资讯类应用、网盘、游戏分发运营等都是不错的变现方式。因为在海量的用户之下，智能机本身就是一个巨大的流量入口，可以通过流量和用户运营获得硬件之外的利润。

目前，苹果已经依靠这一模式在2016年获得1400亿元的巨大收益，这也给其他中国手机厂商以榜样作用。中国手机企业都在安卓原生系统基础上打造自己的OS，植入自己的应用与服务，相比三星等外国品牌更善于学习与创新。

但是，有家手机企业却把这一模式做过了，通过系统权限自动将手机浏览器的消息推送功能全都关闭，并将开启方式设置的非常隐蔽。这种替用户做决定的做法或涉嫌不正当竞争，正在将自己推向用户和APP厂商的对立面。

(一)

2017 年手机企业日子不好过，销量将下滑3%。

1月处于我国传统农历春节，快递物流放假导致线上买手机已经不现实，所以大规模的线下购机成为主流，但相比12月是下滑的。

有数据显示，2017年1月，中国大陆整体手机线下市场共完成销量3994万台，环比2016年12月下降了3.94%;手机线下市场占中国手机市场出货总量比重在81.98%。

另有知名调研公司GFK数据显示，受到运营商补贴预期减少的影响， 2017年中国智能手机销量将同比下降3%，降至4.34亿部。

其实，手机销量下滑的原因是可以预见的。随着手机CPU、内存、屏幕、电池容量达到高水平，换机需求会大幅降低。而且新增市场也在2015-2016年进行了大规模的智能手机普及。而软件、移动互联网暂时还无新应用和服务出现，对手机硬件的需求提升不明显，这些因素都意味着手机销量很可能下滑。

而对于中国手机厂商来说，硬件收入是整体收入的主要来源。一旦手机销量下滑，必然会影响到整体收入。所以思考如何从硬件之外寻求利润来源成为手机企业必须做的事，其中通过应用市场、资讯APP获得收入是最简单的。

小米公司一直将此作为其差异化战略，更值得一提的是vivo这种完全依靠硬件创收的企业也开始打软件和服务的主意。将vivo手机升级至最新系统后，有用户发现自己下载的QQ浏览器、UC浏览器、360浏览器等资讯类应用均无法推送消息。

而唯独vivo手机自带浏览器可以向手机用户推送消息。这显示出vivo迫切依靠资讯服务获得流量变现的诉求。

(二)

vivo 竟把除自家浏览器外的手机浏览器全“拉黑”。

我本以为这是Android系统的权限控制导致了自动关闭浏览器类APP的推送功能，但是在测试华为、小米、三星以及魅族、荣耀等手机最新系统后发现，唯有vivo和OPPO屏蔽了这些APP的消息推送功能。

在vivo手机系统设置-状态栏与通知中，可以清晰的看到，vivo手机自带的i管家、i音乐、i主题以及vivo系统自带浏览器被自动允许在通知栏、锁屏状态推送消息，而UC浏览器、QQ浏览器、手机百度均默认关闭“状态栏与通知”。

而且用户安装这些手机APP的时候，vivo并不会像华为、小米等手机那样提示用户选择是否允许消息推送。vivo直接帮助用户做了不推送的选择。

同时，用户想要打开这些APP的消息推送，就必须手动开启“状态栏与通知”并在 “设置-电池-后台高耗电”的位置开启推送功能。这个位置十分隐蔽，如果非手机专业玩家，估计无法找到开启这些APP消息推送功能的方法。

现在手机浏览器、手机百度都已经不再是简单的工具，而是设置了用户订阅资讯内容和服务功能，一旦无法推送消息，这意味着用户的订阅会失效，甚至错过一些自己想要看的内容。

我们可以理解vivo的这一做法是为了帮助用户减少骚扰，因为大量工具类APP都在打内容变现的主意，狠狠推送消息。比如，手电筒APP、相机APP、录音APP等大量纯工具APP也会设置推送消息功能，这无非是为了将一些资讯、广告推送给用户，然后通过流量变现。

这些工具类APP的消息推送对用户来说是无价值的，会带来骚扰。这是因为Android系统权限管理过度开放，让这些工具APP有机可乘。但是对于已经演变为资讯平台的手机浏览器APP来说，vivo不应该禁止推送，因为这是用户需求。

(三)

vivo 限制第三方APP推送消息涉嫌不正当竞争么？

我们看到苹果iOS作为权限管理最为严格的系统，在用户安装APP后都会提醒用户选择是否允许应用获取位置、读取联系人、推送消息等，把选择权交给用户。

即使是小米手机这种特别希望依靠软件、服务获利，并拥有大量APP集群的企业也将选择权交给用户。这其实是对用户的尊重，企业不应把所有用户都当作“小白”。

而且工信部关于《规范互联网信息服务秩序若干规定》中明确表示，手机厂商不应影响第三方手机APP正常功能，比如位置服务、消息推送等。对于手机浏览器APP来说，推送消息是APP正常功能的一部分，现在却被强行禁止。

而自家的手机浏览器的消息推送功能却被保留，甚至vivo自带的手机主题应用i主题都被自动允许在通知栏、锁屏状态下推送消息。这更让人感觉vivo在做不正当竞争。

软件和服务补贴硬件是可行之路，苹果公司的软件与服务收益已经占到总营收的10%。而且还被库克称为是苹果未来营收的重要来源。但是手机企业不能以获取该项收入为目的搞不正当竞争。

手机是你的地盘，更是用户的地盘。若真的以“高耗电”为由打击竞争对手，这是不明智的。一方面侵害用户利益，另外硬件和软件是手机不可或缺的部分，如果禁止所有与自家APP有竞争关系的第三方APP正常功能会引起这些企业的反抗。

而且这些浏览器应用都拥有比vivo手机更多的用户量，一旦这些用户感觉到自己在使用一个功能不健全的系统，就会产生反感。

作为一家中国排名第三的手机企业不该如此莽撞。留给用户选择权，打磨好自己APP，正当竞争才能走得长远，否则只会杀敌一千，自损八百，让用户抛弃你的硬件，最终受伤害的还是自己。