去年格力与小米掐架，争吵谁更有未来。然而2016年一季度财报显示，格力一季度营收仅同比增长0.56%，若看2015年全年营收，则比上一年大幅下降400亿元，业绩不忍直视。

而小米呢?据《财富》杂志报道，小米去年营收仅增长5%，丧失了快速增长势头，而手机销售量也未达标。两家公司本来在争谁是金凤凰，然而现在看来，都不是。你们两个都是火鸡。

格力电器目前正在转型，国内市场趋于饱和。董明珠解释营收下滑是主动打价格战导致。淘汰部分厂商，以便加强垄断地位。

但这本身也表明格力的市场容量应该不会大幅上升了。这就跟成熟市场的汽车行业一样，开始靠社会迭代来维持产量了，未来人口减少的话，还是不乐观。

它得要加强科技创新，推行智能家庭为核心的“横行一体化”。牛皮哄哄的格力手机就是这个战略的产物。

但是格力设想的智能家庭是它主导的，智能家庭以“空调”为核心?这很值得怀疑。作为传统白电制造商，很难将其与互联网生活联系起来。

格力的市盈率只有9倍——比苹果还差，它的股权结构是典型的大国企。

但控股权较弱，不排除未来随着股市进一步下挫出现恶意收购的可能性。

对于国企搞互联网一套，现有体制并不灵活，格力也没有成立适应互联网的风险投资部门。

它的投资还是制造业的传统形式的投资。这一点说就很没有“互联网基因”。我对传统国企走互联网路线一向不可那好，格力电器的确有些“闯”的精神，但单凭“闯”，似乎并不足以支撑它的互联网未来。

小米呢?小米曾经创造过奇迹，从雷军创业到获得400多亿美元的估值，不过4年时间。

成长速度惊人，然而它正在迅速丧失扩张势头。2015年起手机销售未达预期，软件销售同样如此。

而长期以来的小米新产品更新迭代屡屡跳票，只见官网宣传，不见实际产品。依旧饥饿营销，但根本抢不到。可能供应链出现了很多问题。

与此同时，华为和魅族正在甩开小米。估计小米再融资，估值会大幅缩水。

当小米估值暴增的真相“怯魅”之后，小米对友商来说就不那么可怕了。

小米固然会营销，但它的对手实力远高于它。比如华为和魅族，华为有通信方面的天然优势，且专利实力雄厚，走国际，高端路线。

这本身就是小米难以企及。而魅族后面站了个阿里巴巴，与小米文化相似，同样是个不差钱的角色。

更不必说还有vivo，OPPO等线下实力雄厚的品牌。小米过分强调网络路线，在三线争夺里几乎没有发言权。这样小米的独特价值定位就没有了，就很容易被替代掉。

不过，或许这是雷军在“韬光养晦”呢?

雷军一再表示近期不会考虑IPO，他的战略规划能力还需继续观察。

未来一段时间内，将有很多IT厂商被淘汰。保守策略可能比激进地继续扩张会更好些。大环境不好，激进扩张更容易导致资金链断裂。

只不过，保守的小米已经是个普通厂商了，未来难做手机第一把交椅。

关于那个亿元级的赌局，现在已经成为笑谈。这跟牛市到来时两位投资大师比谁更牛一样，然而熊市来了，谁也没法“雄起”了。自有后来人，只埋头干，不论长短是非。